SAW 7 - Die Vollendung

Produktionsland: USA/Kanada

Erscheinungsjahr: 2010

Altersfreigabe: FSK 18

Laufzeit: 93 Minuten

Genres(s): Horror

Regie: Kevin Greutert

Besetzung: u.a. Tobin Bell, Cary Elwes, Costas Mandylor, Betsy Russell , Sean Patrick Flanery, Gina Holden, Tanedra Howard, Chad Donella

 ® Arne Pahlke, 2011

Nicht erst seit SAW 7 fragte ich mich, ob die genial-kranken Bastler, die ständig neue Totmacher-Konstruktionen für diese Reihe ersinnen und anfertigen, inzwischen mittlerweile nicht die eigentlichen (heimlichen) Produzenten und Regisseure dieser Metzelorgie sind? Ja, verhält es sich nicht im Endeffekt längst so, dass am Anfang meist die Konstruktionen (oder zumindest die Idee für die Konstruktionen) stehen, um die herum anschließend nur noch einer dieser seichten Dialoge gestrickt wird, der sich in die ebenso seichte (und dabei mehr oder weniger immergleiche) Handlung einfügt?

Ja, ne, ist klar, Jungs. SAW7 hat natüüüüürlich eine ganz eigene und dabei so wunderbar durchdachte Story bzw. erzählt die Geschichte dieses “Plattmacher-Potpouries” in bluttriefender Weise weiter.

Ähm, welche Geschichte eigentlich?

Spätestens seit dem dritten Teil dieses „Neverending-Saughterhouse-Trips“ verhält es sich mit den (weitergeführten) Handlungsfaden doch in etwa so, wie bei den meisten Sportspielen der Geldvermehrungshurenvereinigung  EA-Games. Und während die Jungs von EA-Games zum Vollpreis ihre jährlichen Updates dealen, servieren die Rechteinhaber von SAW eben Jahr um Jahr ein neues SAW-Schlachtfest. Und mal ehrlich, wie viel Prozent jenes Klientels, dass den SAW-Produzenten (vor allem über die Kinokasse) das meiste Geld aufs Konto spült, interessiert letztlich die konfuse Story hinter diesem Produkt?  Der wichtigsten SAW-Zielgruppe (18-35 Jahre und männlich) ist es doch mehrheitlich scheißegal, ob der alte bettlägerige Tattergreis-Serienkiller Jigsaw  am Ende längst verreckt ist. Er kommt ja doch immer wieder  - etwa in Form vom Ton- oder Videobotschaften oder in späteren Teilen auch in den immer häufiger eingesetzten Rückblenden auf alte SAW-Teile (sprich: kostengünstige Verwertung von Archivmaterial). Und  außerdem lebt dieser blutarme rachsüchtige Gruftie doch auch (irgendwie) in seiner drolligen Puppe weiter.

Jungs und junge Männer wollen Blut sehen -  sie wollen in Blutfontänen baden und sich am fremden Leiden laben! Und somit ist es ihnen total schnurz, ob die Nichte, der Neffe oder irgendein anderer Psychopath das Werk von Jigsaw  weiterführt. Hauptsache es werden von irgendwem irgendwelche Leute von der Straße weggekidnappt, um ihnen anschließend ihre moralischen Verfehlungen vorzuwerfen und sie dafür büßen zu lassen. Und was in der Kirche der Beichtstuhl, ist bei SAW eine der vielen Totmacher-Konstruktionen, die in der Regel eben den Tod - zumindest aber irgendeine Verstümmelung oder Verletzung bringt.

Keine Gnade!  Kein Mitleid! Wer Mitleid will, muss in die Kirche gehen und Rosenkränze beten!

Während der erste SAW-Teil mich noch wirklich begeistern und fesseln konnte, langweilt mich diese Reihe zunehmend. Und es fehlen wohl nur noch 2-3 Teile, bis mich dieses Fleischwolf-Festival dann endgültig so dermaßen anwidert, dass ich mich ihm komplett verweigern werde.

 

SAW 7

...und gleich wird ihr die Kreissäge den Bauch aufschlitzen.

“Was solls? Eine Bitch weniger!”

 

SAW funktioniert wie ein Folterkeller der Neuzeit. Ein Delinquent wird  ergriffen, überwältigt und das (Todes-)Urteil wird dann möglichst zeitnah vollstreckt. Als typischer SAW-Zuschauer „erfreut“ man sich doch inzwischen vor allem an den Urteilsvollstreckungen. Ähnlich wie bei der Filmreihe „Final Destination“, die sich 90% der Kinobesucher doch auch nur wegen jener Momente anschauen, in denen die „Auserwählten“ auf möglichst bestialische Weise zu Tode kommen.

Doch hey, das ist völlig ok! Jetzt bitte kein schlechtes Gewissen schieben!  Ich habe selbst alle SAW-und Final-Destination-Teile angeschaut. Und dafür müssen wir uns alle nicht zu schämen! Denn auch jene, die sich täglich die Tagesschau ansehen und die sich den Horror des Tages dann nochmals - in ausgedehnter Form und nur zwei Stunden später -  in den Tagesthemen  wie zwanghaft erneut zuführen müssen, sind doch am Ende Splatter-Fans genauso wie Du und Ich – eben nur mit schwächeren Magen und einem puritanischen Geltungsbedürfnis.

Doch nun mal „geöffneter Brustkorb bei die zerstochenen Augen“  (abgleitet HIERVON): Mich langweilt diese Serie immer mehr, auch weil ich mit den mittlerweile unzähligen Opfern nicht mehr mitleiden kann und will. Sie sind mir inzwischen so was von egal, denn es sind austauschbare seelenlose Opfer – langweilige Schießbudenfiguren. Also weg mit ihnen! Ja, tötet sie! Nein, bitte keine zweite Chance!

Und geht das in Zukunft nicht noch schneller, also komprimierter? Wie wäre es damit, wenn man sich bei SAW in Zukunft allein auf Tötungssequenzen beschränkt? Dann hat man das Massaker nach 20 Minuten hinter sich und könnte  sich schneller wieder Zeit für die schönen Dinge dieser Welt nehmen.

Hää, welche schönen Dinge denn? Na, ok - dann eben nicht!  Dann freuen wir uns eben auf die nächsten 7 Teile von SAW!

   4 von 10 Punkten

 

schreibe einen Kommentar

Smell_my_brain,  7 Januar 2011 - Außerdem sehen die Sachen  aufgrund der 3D-Technik teilweise ziemlich steril und lächerlich aus.

Konkalit, 8 Januar 2011  - Also ich hab auch mir bislang alle Teile dieser neuen Endlosreihe angeschaut und mich hat er auch enttäuscht. Die Reihe bietet wirklich nichts neues oder innovatives mehr. Allein die Anfangsszene im Schaukasten war völlig selbstzweckhaft und hatte mit dem zukünftigen Film mal gar nichts zu tun...Darüber hinaus waren die zwei, drei 3D-Sequenzen wo Blut oder andere Körperteile oder Flüssigkeiten auf einen zuspritzen sowas von rar und unnötig da hätte man auch drauf verzichten können. Desweiteren nervten völlig unlogische Zeitzusammenhänge und natürlich die Tatsache das am Ende nicht wirklich Ende war sondern tatsächlich wieder ein Hintertürchen offen gelassen wurde, sprich: Ein Altbekannter aus früheren Teilen der vermutlcih demnächst als neuer Irrer die Reihe fortsetzen wird. Genauso auch die Tatsache dass der Jigsaw-Erbe in diesem Teil auch hin und wieder die eigentliche Motivation für seine Morde vergißt (nämich lediglich fehlgeleitete und undankbare Menschen zu foltern und zu töten) und im letzten Drittel des Films den einen oder anderen einfach so tötet weil sie ihm bei der Arbeit oder  Flucht im Weg standen. Die Saw-Reihe nervte sowieso zusehends weil sie sich selbst das Siegel gab stets innovativ und hochspannend zu sein dabei wurde es mit jedem Teil zusehends alberner und konstruierter. Die armen Autoren die zu spät merkten dass sie ja bereits im dritten Teil die eigentlichen Bösen geplättet hatten wursteten mit jedem neuen Teil eine neue haarsträubende und hanebücherne Geschichte zurecht. "Der war doch noch am Leben und ist total verstört und die oder der sind doch nicht das was sie vorgeben und der und die steckten in Wahrheit doch dahinter damit die und der in Wahrheit dem oder der ihre eigentlichen Aufgaben zuweisen konnten und plötzlich kommt noch eine Frau, ein Sohn eine Schwippschwagernichte daher und alles geht weiter."Alles in allem ein absoluter Reinfall. Jigsaw hat sich vielleicht in die Reihe der Horrorfilmlegenden neben Jason, Myers und Krueger eingereiht, aber nicht bloß weil er so fies und kreativ daherkommt (das hätte er auch schon mit dem ersten Teil geschafft) sondern weil die Saw-Reihe nun auf ebensoviele Sequels blicken kann.

Wortmutation: Wie inhaltsleer diese Serie inzwischen ist, zeigt sich u.a. auch daran, dass man einzelne Metzelszenen keinen bestimmten Teil mehr zuordnen kann. Zumindest kann ich dies nicht. Teile 8 und 9 sind übrigens bereits bestätigt. GÄHN

Filmkritiken_Header5